Este artículo reseña los métodos más comunes de estimación de perjuicios y comenta sus desafíos metodológicos específicos. Además, sus autores proveen una breve discusión de la estimación de perjuicios en casos de colusión conocidos por el TDLC. El artículo dispone de un catastro de los casos más importantes de colusión iniciados entre los años 2008 y 2016 y de los cálculos de perjuicios, o meras cifras reclamadas, en procesos ante el TDLC o bien aportados después en sede civil. Se discuten brevemente las distintas metodologías adoptadas en las pruebas aportadas por demandantes y demandados, y profundiza en cinco casos particulares. El principal hallazgo es que las estimaciones de perjuicios que se presentan en los casos de colusión difieren sustancialmente dependiendo de la metodología y supuestos utilizados. Por ello, el artículo sugiere, a modo de conclusión, incorporar criterios cuantitativos de común aceptación en la estimación de perjuicios. Según indican los autores, la incorporación de estos criterios permitiría reducir el espacio de la decisión discrecional y contribuiría también a disciplinar los propios estándares de los modelos econométricos que presentan las partes.

 

Descargar Articulo Completo